Повышение качества лабораторной и клинической диагностики
На первый вопрос ответить оказалось трудное из-за значительного количества причин, которые способствовали такому росту.
Здесь и повышение качества лабораторной и клинической диагностики, и интенсификация миграционных процессов населения (освоение новых территории, большие новостройки, высокая интенсивность передвижения населения и пр.), которые увеличивали контакты и риск заражения; рост обшей и медицинской культуры населения, что способствовало более полному выявлению и регистрации больных, и, наконец, увеличение численности самого населения за эти годы.
На второй вопрос ответ может быть только один: неудовлетворительное научно-методическое обоснование проводимых мероприятий и неправильное использование арсенала противогриппозных средств. Эти ошибки не позволили полностью реализовать потенциальную профилактическую эффективность препаратов, а в результате неэффективным оказался весь комплекс мероприятий. Живые гриппозные вакцины, как правило, использовались только для иммунизации рабочих крупных промышленных предприятий—людей с наиболее крепким здоровьем. Общее число привитых не превышало обычно 8—10 % общей численности населения города. Поэтому при первой же эпидемии гриппа эта незначительная прослойка вакцинированных (которой, кстати, принадлежит второстепенная роль в развитии эпидемического процесса) быстро срастворялась» в огромной массе непривитых и практически не влияла ни на быстроту распространения возбудителя, ни на интенсивность образования первичных очагов гриппозной инфекции.
Совершенно очевидно, что тот положительный эффект от прививок в самой здоровой, сравнительно небольшой группе населения не мог повлиять на общий отрицательный результат противогриппозного мероприятия в целом.
Стало также очевидным, что существующие научно-методические и организационные принципы защиты населения от гриппа нуждаются в коренном пересмотре. Актуальность этой задачи особенно возросла в связи с началом массового производства и использования инактивированных гриппозных вакцин и ремантадина. Внедрение в практику этих средств массовой профилактики, появившаяся возможность раннего этиотропного лечения (ремантадин), в свою очередь, значительно расширили возможности разработки более рациональной системы массовой защиты населения от гриппа.