Свиной грипп

Предварительные исследования показали, что интраназальное введение вакцины вызывало более активную индукцию интерферона, чем пероралъное введение, максимальное накопление интерферона в носовом секрете и сыворотке крови в этом случае отмечалось уже на 2—4-й день после вакцинации. Через 7—9 дней уровень интерферона возвращался к нормальным показателям, которые, как известно, индивидуальны для каждого человека. Повторное интраназальное введение вакцины с интервалом в 6—8 дней позволяло поддерживать высокий уровень интерферона в крови в течение 3—5 нед.

Практически важно знать сроки максимального накопления интерферона в носовом секрете и сыворотке крови при применении  в качестве индукторов различных живых вакцин. Для живой гриппозной вакцины (интраназальный метод введения) это 2—4-й день; для паротитной вакцины — 5— 6-й день; полиомиелитной вакцины — 12—14-й день. Поэтому, например, чтобы быстрее создать интерфероновую защиту с помощью паротитной вакцины и продлить эту защиту на более длительный срок с помощью живой полиомиелитной вакцины, наиболее целесообразно вводить обе вакцины одновременно.

Метод профилактики гриппа путем создания в организме высокого уровня эндогенного интерферона имеет бесспорные преимущества как перед применением химиопрепаратов, так и перед плановым введением вакцин. Эндогенный интерферон создает более широкий «спектр» профилактического действия: человек защищается не только от гриппа, но и от заражения другими возбудителями ОРВИ. Исключением среди последних являются аденовирусы, обладающие естественной резистентностью к интерферону.

Наблюдение по изучению эпидемиологической эффективности живой гриппозной вакцины (детский вариант) как индуктора интерферона было проведено в период эпидемии гриппа А/Гонконг/(Н2N2) сотрудниками отдела эпидемиологии ВНИИ гриппа Минздрава  (1969). Под наблюдением находилось 99 детских учреждений, в том числе 71 детский сад и 28 школ. Вакцина вводилась перорально, 2 – и 3-кратно. Стимуляция выработки интерферона была осуществлена у 5500 (33,5 %) детей. Внутренний контроль составляли около 6500 детей, находившихся в тех же коллективах, но не получавших вакцины. Около 4500 детей однотипных коллективов составили внешний контроль.

Защитные мероприятия совпали с максимальным подъемом эпидемической волны гриппа в Ленинграде. Вакцину вводили 3 раза по 1 мл через рот с интервалом в 7—10 дней. Анализ полученных материалов показал, что эффективность защиты в значительной степени зависит от уровня пораженное™ гриппом детей в опытных группах и процента охвата мероприятием. Так, при защите свыше 50 % детей в детских садах, где перед началом введения вакцины заболеваемость гриппом была сравнительно низкой (10—15 %), ИЭ оказался равным 3,1.

По данным ежедневного учета заболеваемости (в течение 7 дней после введения вакцины и индукции эндогенного интерферона) показатели эффективности защиты в различных возрастных группах детей оказались разными. В группах детей в возрасте 3—4 лет ИЭ, по данным клинической диагностики, равнялся 2,2; по данным серологической диагностики — 2,4. В группах детей в возрасте 7—12 лет ИЭ оказался заметно ниже — в пределах 1,4—1,7.